Wie weit kommen KI-Agenten bei der Hotelbuchung?

| Technologie Technologie

Bei Marriott, IHG, Accor und Choice haben die KI-Agenten Claude und ChatGPT in drei Testläufen jeweils die Seite zur Eingabe von Gast- oder Zahlungsdaten erreicht. Bei anderen Hotelgruppen unterschieden sich die Ergebnisse nach Werkzeug und Testtag. Das berichtet Terence Ronson, Gründer und Geschäftsführer der Technologieberatung Pertlink, in einem am 20. Oktober 2026 veröffentlichten Beitrag. Eine Reservierung sei in keinem Fall abgeschlossen worden.

Der Bericht dokumentiert Tests vom 18. und 19. Oktober 2026 und korrigiert Aussagen einer ersten Veröffentlichung. Ronson schränkt deren Ergebnis ausdrücklich ein: Die Beobachtungen lieferten keinen Beleg für eine gezielte Aussperrung von KI-Agenten. Sie bewiesen allerdings auch nicht, dass die Hotelbranche ihnen generell Zugang gewähre.

Vier Hotelgruppen ermöglichen durchgehend den Zugang zu den Eingabeformularen

Der direkte Vergleich umfasst neun Hotelgruppen, deren Internetseiten beide Werkzeuge geprüft hätten. Claude sei an beiden Tagen eingesetzt worden, ChatGPT am 18. Oktober. Bei Marriott, IHG, Accor und Choice hätten die Agenten jeweils ein Zimmer und einen Tarif auswählen und anschließend Gast- oder Zahlungsformulare öffnen können.

Bei Hilton, Hyatt und Wyndham seien die Ergebnisse unterschiedlich ausgefallen. Hilton habe Claude wiederholt bis zur Zahlungsseite gelangen lassen. Ein von ChatGPT gemeldeter Serverfehler sei bei einer erneuten Prüfung derselben Verbindung am Folgetag nicht aufgetreten.

Hyatt habe Claude dagegen an beiden Tagen blockiert. Dies habe auch das Andaz Singapore betroffen, bei dem ChatGPT zuvor die Zahlungsseite erreicht habe. Bei Wyndham sei Claudes Verfügbarkeitssuche am 18. Oktober durch einen Verbindungsabbruch gescheitert. Am Folgetag habe der Agent die Seite zur Eingabe von Gastdaten erreicht.

Zwei Hotelgruppen verlangen eine Anmeldung oder verweisen zur Anwendung

Bei Jin Jiang habe die Buchung eine Anmeldung mit Mobilfunknummer und SMS-Code erfordert. H World habe die Agenten zum Herunterladen einer Anwendung weitergeleitet.

Zwei weitere Gruppen führt Ronson außerhalb des direkten Vergleichs auf, weil sie jeweils nur mit einem Werkzeug geprüft worden seien. Bei Best Western habe Claude an beiden Tagen die Buchungsübersicht und die Eingabe der Gastdaten erreicht. Bei BTG Homeinns habe ChatGPT Zimmer angezeigt bekommen; für die Buchung sei eine Anmeldung erforderlich gewesen.

Technische Schutzsysteme lassen Agenten trotz desselben Anbieters unterschiedlich passieren

Ronson verweist auf Unterschiede beim Einsatz technischer Schutzsysteme gegen automatisierte Zugriffe. Bei Hyatt habe Claude eine Sperrantwort mit einem Prüfskript des Anbieters Kasada erhalten. Choice nutze ebenfalls Kasada, habe beide Agenten jedoch in sämtlichen Testläufen passieren lassen.

Die Beobachtungen seien mit einer Bewertung automatisierter Zugriffe vereinbar, die nach Agent, Netzwerk, Standort und Zeitpunkt variiere. Beweisen lasse sich dieser Zusammenhang nicht. Einzelne Ergebnisse könnten auch durch vorübergehende technische Fehler oder tatsächlich fehlende Zimmerverfügbarkeit erklärt werden.

Keine der sieben lesbaren robots.txt-Dateien habe einen namentlich genannten KI-Agenten ausdrücklich gesperrt. Mehrere Gruppen untersagten darin allerdings allen automatisierten Besuchern den Zugriff auf Such- oder Buchungsseiten, die die getesteten Agenten technisch dennoch erreicht hätten.

Der Bericht begrenzt seine Aussagen auf die dokumentierten Testläufe

Für Claudes Wiederholungstest nennt Pertlink Bildschirmaufnahmen, technische Antwortcodes und erfasste Formularfelder als Belege. ChatGPTs Ergebnisse lägen dagegen nur als Text vor. Aussagen von Gemini seien unbestätigt geblieben und hätten teilweise den praktischen Tests widersprochen.

Die praktischen Vergleichstests beschränkten sich auf Claude und ChatGPT sowie den 18. und 19. Oktober 2026. Persönliche Angaben oder Zahlungsdaten seien nicht eingegeben, Zahlungen und Buchungsbestätigungen nicht geprüft worden. Keine Hotelgruppe sei vor Veröffentlichung um eine Stellungnahme oder Prüfung des Berichts gebeten worden.

Bei der Erstellung dieses Artikels kamen KI-gestützte Werkzeuge zum Einsatz. Die Inhalte wurden redaktionell überprüft. Feedback nehmen wir gerne unter news@tageskarte.io entgegen.


 

 

Zurück

Vielleicht auch interessant

Marriott und Hilton stehen in einer Auswertung für ChatGPT weiter vorn als beim Google-Traffic. Die ersten beiden Plätze in ChatGPT belegen allerdings Booking.com und Tripadvisor.

Cloudbeds hat eine Integration mit Metas KI-Agenten Muse angekündigt. Hotels sollen darüber mit aktuellen Preisen und Verfügbarkeiten gefunden und über ihre eigene Cloudbeds Booking Engine gebucht werden können. Die Einführung ist für Anfang 2027 in den USA geplant.

Booking Holdings plant eine Investition von 100 Millionen US-Dollar in Vayo. Der Reiseassistent startet zunächst in einer geschlossenen Testphase und soll auch Buchungen außerhalb des Konzerns verwalten.

Auch die Radisson Hotel Group integriert ihre Hotelsuche in ChatGPT. Nutzer können dort Hotels vergleichen und Preise prüfen, bevor sie zur eigentlichen Buchung auf die Radisson-Website wechseln.

RateBoard stellt einen in seine Software integrierten KI-Revenue Manager und ein personalisierbares Dashboard vor. Die KI beantworte Fragen zum eigenen Hotel und gebe Empfehlungen; Entscheidungen über Preise und Verfügbarkeiten blieben beim Hotel.

Mews bündelt Gästenachrichten aus mehreren Kanälen und führt neue Automatisierungen für Hotelabläufe ein. Die Funktionen verbinden KI-gestützte Antworten mit Regeln für wiederkehrende Aufgaben.

Eine Studie des TÜV-Verbands und BSI zeigt Lücken beim Schutz deutscher Unternehmen vor KI-gestützten Cyberangriffen. Gleichzeitig fehlen in vielen Betrieben spezielle Prozesse für Sicherheitsvorfälle rund um Künstliche Intelligenz.

Airbnb ergänzt seine Plattform um KI-Suche, Reiseempfehlungen persönlicher Kontakte und weitere Dienstleistungen. Heise berichtet zugleich über unbeantwortete Fragen zu Serverstandorten und Datenschutzmaßnahmen beim Einsatz von KI-Drittanbietern.

Lola gehört zu Booking Holdings und verbindet als KI-Assistent Empfehlungen mit Buchungen von Hotels, Restaurants und Aktivitäten. Neben einer kostenlosen Mitgliedschaft gibt es zwei kostenpflichtige Varianten mit zwölfmonatiger Bindung.

SIDES hat ein Empfehlungsprogramm für die Vermittlung von Gastronomiebetrieben gestartet. Die Prämie beträgt je nach Größe des neuen Kunden bis zu 1.800 Euro.