KI auf Speisekarten: Warum künstliche Essensbilder den Appetit verderben können

| Gastronomie Gastronomie

Burger, Döner, Croissants, Fleischspieße und auch den beliebten Matcha Latte trifft es. Wer sich in Restaurants, Cafés oder an Imbissständen etwas bestellen will, wirft gerne mal einen Blick auf die Speisekarte oder die Menütafel draußen, um eine Idee davon zu bekommen, wie das Gericht oder das Getränk wohl aussehen. Das sorgt bei manchen momentan allerdings eher für Unmut als für Appetit.

Der Grund dafür: Einige Gastronomien gestalten ihre Karten oder Menüs mittlerweile mit Hilfe von Künstlicher Intelligenz (KI). Auch bei der nahenden Weihnachtsmarktsaison dürften entsprechende Abbildungen von Glühwein und Co. öfter zu sehen sein. Zeit für die Frage: Verdirbt uns die KI den Appetit?

«Einheitsbrei» vs. günstige Alternative?

Hier scheinen sich viele Nutzer auf Plattformen wie Instagram einig zu sein: KI-generierte Essensbilder wirken auf sie unnatürlich oder wie «Einheitsbrei». Einige berichten sogar davon, dass die Darstellungen bei ihnen Ekel auslösen, etwa weil die Texturen sie an Löcher oder Insektenwaben erinnern. Andere wiederum verteidigen die Gastronomen. Für kleine Betriebe sei ein professionelles Grafikdesign oft nicht mehr bezahlbar, heißt es in einem Kommentar. Dann sei es verständlich, für Werbung auf KI zurückzugreifen.

Der Deutsche Hotellerie- und Gastronomieverband (Dehoga) teilt mit, aus Sicht der Betriebe sprächen neben der Kosten auch Zeit, Verfügbarkeit und Tempo dafür, KI zu nutzen. Eine Wochenkarte, die sich jeden Montag ändere, sei etwa mit klassischer Fotografie nicht zu bebildern. Belastbare Zahlen, wie verbreitet KI-Karten in Deutschland seien, gebe es nicht.

Nachfrage bei einem Lángos-Stand in Berlin, der für seine Speisekarte auf die Technologie zurückgegriffen hat. Er nutze sie, weil es einfacher und viel schneller sei, damit das Menü zu entwerfen, sagt ein Mitarbeiter. Einigen falle das KI-Design auf, allerdings weder positiv noch negativ.

Pannen bei KI-Essensbildern auf Lieferando

Für spöttische Reaktionen hingegen sorgten kürzlich KI-generierte Fotos auf der Bestellplattform Lieferando (Just Eat Takeaway). Online machten einige Motive die Runde, die von der Produktbeschreibung teils stark abwichen, etwa ein Bild eines Chickenburgers mit Buns aus Reis statt aus Brot. Das Unternehmen schreibt auf Anfrage, ein Test mit KI-erstellten Bildern habe in einigen Fällen nicht auf Anhieb geklappt.

«Wir entschuldigen uns für ungenaue Bilder, arbeiten an deren Entfernung und haben die Verwendung des Tools ausgesetzt. Grundsätzlich ist die neue Technologie für unsere Partner sehr hilfreich, ihre Fehlerquote gering und wir werden sie weiter verfeinern». Man teste Technologien wie KI zur Verbesserung des Bestellprozesses und zur Unterstützung der Restaurants. Produktbilder sollten Gerichte «ansprechend darstellen».

Studie: Wie realistisch und appetitlich wirken KI-Essensbilder?

Doch werden KI-generierte Essensbilder so ansprechend wahrgenommen wie reales Essen? Damit beschäftigt sich auch die Forschung. Der Psychologe und Postdoktorand Alexander Diel von der LVR-Universitätsklinik Essen, Universität Duisburg-Essen, hat mit einem internationalen Team dazu eine Studie im «Nature»-Magazin veröffentlicht. Die Wissenschaftler ließen 87 Personen an einem Online-Test teilnehmen.

Diesen wurden 60 Bildpaare gezeigt, die aus einem echten Foto und einem KI-Foto desselben Essens bestanden - etwa eine Kugel Vanilleeis oder Weintrauben. Ohne jeweils zu wissen, ob es sich um reale oder KI-generierte Bilder handelt, sollten die Teilnehmer auf einer Skala bewerten: Wie echt wirkt die Abbildung? Wie groß ist die Bereitschaft, das gezeigte Lebensmittel zu essen? Wie gesund und für wie kalorienreich wird es eingeschätzt?

Das Ergebnis: Die KI-generierten Bilder wurden im Schnitt als weniger realistisch bewertet - und lösten etwas weniger Appetit aus als die echten Fotos. Bei der Einschätzung zum Kaloriengehalt und zur Gesundheit schnitten sie gleich ab.


Die Branche verändert sich. Verpassen Sie nicht, was wichtig wird.

Neue Gesetze, aktuelle Branchenentwicklungen und wichtige Unternehmensnachrichten: Wer in Hotellerie und Gastronomie auf dem Laufenden bleiben will, sollte Tageskarte im Blick behalten.

Mehr Tageskarte bei Google: Wählen Sie Tageskarte.io als bevorzugte Nachrichtenquelle aus. So können unsere Meldungen künftig häufiger in Ihren Google-Schlagzeilen erscheinen – damit Sie keine wichtigen Entwicklungen verpassen.

→ Jetzt Tageskarte bei Google bevorzugen

Forscher: KI-Bilder sehen möglicherweise zu perfekt aus

Sehe das abgebildete Essen unrealistischer aus, wirke es vielleicht auch weniger appetitlich, erläutert Diel das Ergebnis. Eine Erklärung dafür könne sein, dass das Bild «zu perfekt» aussehe, die Oberflächen zu glatt oder zu symmetrisch ausfielen oder andere optische Fehler aufträten, vermutet er. Generell wisse man aus vorangegangenen Studien, dass Menschen sensibel gegenüber Essen eingestellt seien.

«Wir als Menschen möchten evolutionär bedingt neues Essen ausprobieren, weil es uns potenziell wieder neue Nährstoffe bringen kann. Aber neues Essen kann auch schädlich sein oder uns vergiften. Deshalb sind Menschen besonders vorsichtig gegenüber Essen, das sie nicht kennen oder das anders aussieht.»

Was bedeutet das nun für KI-generierte Speisekarten? Diel sagt: «Als Ableitung aus meiner Forschung würde ich sagen: KI-generierte Bilder von Essen werden nicht zuverlässig so wahrgenommen wie reales Essen. Sie haben das Potenzial, noch realistischer zu sein, aber es ist ganz und gar keine Garantie. Wenn sie vor allem große Fehler oder Anomalien enthalten, wirken sie oft abstoßend auf Personen.»

Ein weiterer Punkt sei, dass KI-Bilder nicht das tatsächliche Gericht eines Restaurants, sondern ein beliebiges Gericht zeigten, das aus Trainingsdaten der verschiedenen Modelle abgeleitet wird. Das wiederum könne Frust bei Kunden auslösen, wenn die Abbildung nicht der Realität entspricht. Auch die Dehoga weist darauf hin, Authentizität sei «der Kern des gastronomischen Versprechens». (mit dpa)


Zurück

Vielleicht auch interessant

Thomas Kubitza vom Inkognito in Celle erhält den BDT-Discotheken-Unternehmerpreis 2026. Den Innovationspreis vergab der Verband auf seiner Club Convention in München an die Partyreihe „Asian Sensation“

Nobelhart & Schmutzig, Coda und Tim Raue stehen auf den Plätzen 51 bis 100 der The 50 Best Restaurants 2026. Die ersten 50 Plätze werden am 4. November in Lima bekannt gegeben. Alle bereits veröffentlichten Platzierungen im Überblick.

Nach einigem Hin und Her kann das 20. Oktoberfest in Mainz am Freitag beginnen. Die Voraussetzungen für eine sichere und rechtskonforme Nutzung des neuen Zeltes seien erfüllt, teilte die Landeshauptstadt mit.

Eine Heineken-Studie zeigt veränderte Erwartungen junger Erwachsener an Gastronomiebetriebe. Die Daten widersprechen zugleich der verbreiteten Annahme, dass jüngere Menschen sich zunehmend aus dem Nachtleben zurückziehen.

Der Dehoga Bayern hat in München das Forum türkische Gastgeber gegründet. Das Netzwerk soll Unternehmer im Gastgewerbe unterstützen und den Austausch zwischen bayerischen und türkischen Akteuren fördern.

Mitten im Übernahmeprozess durch den Konkurrenten Uber muss der Essenslieferdienst Delivery Hero einen deutlichen Rückschlag einstecken: Die Berliner bekommen für den Verkauf des Taiwan-Geschäfts ihrer Tochter Foodpanda keine Freigabe.

Das Frauennetzwerk Foodservice e. V. hat seinen Vorstand und Beirat neu aufgestellt. Bei der Mitgliederversammlung Anfang Oktober wurden Stephanie Fischer und Katharina Strottner neu in den Vorstand gewählt.

Eine aktuelle Auswertung zeigt höhere Einnahmen über Kartenzahlungen rund um Halloween. Besonders der Lebensmittelhandel sowie Bars und Clubs verzeichneten Zuwächse. Zwischen den untersuchten Städten gab es deutliche Unterschiede.

Gault&Millau hat Philip Rachinger zum „Chef of the Year 2027“ in Österreich gekürt. Bei der Präsentation des neuen Guides wurden außerdem Karl und Rudi Obauer für ihr Lebenswerk geehrt und weitere Preise für Gastronomie, Wein und Hotellerie vergeben.

Nur noch 2,5 statt 4,2 Millionen Besucher auf dem Cannstatter Wasen - die neuen Gästezahlen überraschen die Verantwortlichen. Kann das wirklich sein?