FTC geht gegen Marriott und Starwood vor

| Hotellerie Hotellerie

Die Federal Trade Commission (FTC) geht gegen Marriott International und deren Tochtergesellschaft Starwood Hotels & Resorts vor. Wie die Kommission mitteilte, wird sie von den Unternehmen die Implementierung eines robusten Programms zur Informationssicherheit verlangen. Dies soll die Vorwürfe beilegen, dass die Unternehmen es versäumt hätten, angemessene Sicherheitsmaßnahmen zu ergreifen. Dies habe zu drei großen Datenschutzverletzungen geführt, die mehr als 344 Millionen Kunden weltweit betrafen (Tageskarte berichtete).

In einem von der FTC angekündigten Vergleich haben Marriott und Starwood zugestimmt, allen US-Kunden eine Möglichkeit zu bieten, die Löschung persönlicher Daten zu beantragen. Darüber hinaus verpflichtet der vorgeschlagene Vergleich Marriott, auf Anfrage von Kunden Loyalitätskonten zu überprüfen und gestohlene Bonuspunkte wiederherzustellen.

In einer separaten Vereinbarung, die ebenfalls heute bekannt gegeben wurde, erklärte sich Marriott bereit, eine Strafe von 52 Millionen US-Dollar an 49 Bundesstaaten und den District of Columbia zu zahlen, um ähnliche Vorwürfe im Zusammenhang mit der Datensicherheit beizulegen. Die FTC und die Staaten arbeiteten bei der Untersuchung parallel zusammen. Die FTC hat in diesem Fall keine rechtliche Befugnis, zivilrechtliche Strafen zu verhängen.

„Die mangelhaften Sicherheitspraktiken von Marriott führten zu mehreren Datenschutzverletzungen, die Hunderte von Millionen Kunden betrafen“, sagte Samuel Levine, Direktor des FTC-Büros für Verbraucherschutz. „Die heutige Maßnahme der FTC in Zusammenarbeit mit unseren staatlichen Partnern wird sicherstellen, dass Marriott seine Datensicherheitspraktiken in Hotels weltweit verbessert.“

Sicherheitsfehler von Marriott und Starwood

Marriott verwaltet und lizenziert mehr als 7.000 Hotels in den USA und in mehr als 130 weiteren Ländern. Nach der Übernahme von Starwood im Jahr 2016 war Marriott für die Datensicherheitspraktiken beider Marken verantwortlich.

In einer Beschwerde erklärt die FTC, dass Marriott und Starwood Verbraucher getäuscht hätten, indem sie behaupteten, über angemessene Datensicherheitsmaßnahmen zu verfügen. Trotz dieser Behauptungen hätten die Unternehmen es unterlassen, angemessene Sicherheitsmaßnahmen zu ergreifen, um persönliche Informationen zu schützen. Die Beschwerde wirft den Unternehmen vor, keine geeigneten Passwort-, Zugriffs-, Firewall-Kontrollen oder Netzwerksegmentierungen zu implementieren, veraltete Software und Systeme nicht zu aktualisieren, Netzwerke nicht ausreichend zu protokollieren und zu überwachen sowie keine ausreichende Mehrfaktorauthentifizierung eingesetzt zu haben.

Die FTC behauptet, dass die Sicherheitsfehler von Marriott und Starwood zu mindestens drei separaten Datenschutzverletzungen führten, bei denen böswillige Akteure Passdaten, Zahlungskartennummern, Loyalitätsnummern, Geburtsdaten, E-Mail-Adressen und/oder persönliche Informationen von Hunderten von Millionen Verbrauchern erlangten.

Die erste Verletzung begann im Juni 2014 und betraf die Zahlungskarteninformationen von mehr als 40.000 Starwood-Kunden. Der Vorfall blieb 14 Monate unbemerkt, bis Starwood die Kunden im November 2015 benachrichtigte – nur vier Tage nach der Bekanntgabe der Übernahme durch Marriott.

Die zweite Verletzung begann im Juli 2014 und blieb bis September 2018 unbemerkt. In diesem Zeitraum erlangten böswillige Akteure Zugriff auf 339 Millionen Starwood-Gästekonten weltweit, darunter 5,25 Millionen unverschlüsselte Passnummern.

Die dritte Verletzung blieb von September 2018 bis Februar 2020 unentdeckt und betraf das Netzwerk von Marriott selbst. Hacker griffen auf 5,2 Millionen Gästekonten weltweit zu, darunter Daten von 1,8 Millionen Amerikanern. Die kompromittierten Datensätze enthielten eine erhebliche Menge persönlicher Informationen, darunter Namen, Postadressen, E-Mail-Adressen, Telefonnummern, Geburtsdaten und Loyalitätskontoinformationen.

Anforderungen des Vergleichs

Gemäß dem vorgeschlagenen Vergleich wird Marriott und Starwood untersagt, falsche Angaben dazu zu machen, wie sie persönliche Daten von Verbrauchern erfassen, verwalten, nutzen, löschen oder offenlegen. Weitere Bestimmungen des Vergleichs umfassen:

Datenminimierung: Die Unternehmen müssen eine Richtlinie implementieren, die sicherstellt, dass persönliche Daten nur so lange gespeichert werden, wie dies für den ursprünglichen Zweck erforderlich ist. Zudem müssen die Unternehmen den Grund für die Erfassung und die Notwendigkeit der Speicherung mitteilen.

Umfassendes Informationssicherheitsprogramm: Marriott und Starwood sind verpflichtet, ein umfassendes Informationssicherheitsprogramm zu etablieren, zu implementieren und dieses der FTC 20 Jahre lang jährlich zu bestätigen. Das Programm muss strenge Sicherheitsvorkehrungen beinhalten und alle zwei Jahre einer unabhängigen Überprüfung durch Dritte unterzogen werden.

Überprüfung des Loyalitätsprogramms: Die Unternehmen müssen eine Methode anbieten, mit der Verbraucher eine Überprüfung auf unbefugte Aktivitäten in ihren Marriott-Bonvoy-Loyalitätskonten anfordern können, und Marriott muss gestohlene Bonuspunkte wiederherstellen.

Datenlöschung: Die Unternehmen müssen einen Link zur Verfügung stellen, über den Kunden die Löschung persönlicher Daten beantragen können, die mit einer E-Mail-Adresse und/oder einer Loyalitätskontonummer verknüpft sind.


 

Zurück

Vielleicht auch interessant

Der Hotelimmobilienmarkt sieht sich im Jahr 2026 einer Neujustierung gegenüber, bei der insbesondere das Segment der Serviced Apartments durch effiziente Betriebsmodelle und hohe Auslastung an Dynamik gewinnt. Institutionelle Investoren setzen verstärkt auf die Bonität und Transparenz von Betreibern in Kombination mit stabilen Mikrolagen.

Das Fünf-Sterne-Hotel Usedom Palace in Zinnowitz auf Usedom hat seinen Betrieb eingestellt. Nach 125 Jahren ging die Geschichte des Traditionshauses mit dem letzten Betriebstag am 30. November zu Ende. Als Grund für die Schließung nannten die Eigentümer die generell schwierige wirtschaftliche Lage der Hotellerie.

Premier Inn hat sein Deutschland-Portfolio auf insgesamt 64 Hotels erweitert. Mit dem neuesten Haus im Stuttgarter Stadtteil Zuffenhausen betreibt der britische Hotelbetreiber nun fünf Standorte in der baden-württembergischen Landeshauptstadt und insgesamt sechs in der Region Stuttgart.

Die TT Hospitality übernimmt das Management des ehemaligen IBB Hotel Ingelheim und betreibt es ab dem 1. Dezember 2025 als Hotel Das Karl. Das Haus, das zur Unternehmensgruppe Gemünden/Molitor gehört, legt den Fokus auf Geschäftsreisende und Privataufenthalte in zentraler Lage der Kreisstadt Ingelheim.

Ein Hotel, das den Fokus auf die mentale Gesundheit seiner Mitarbeitenden und Kultur legt, ein von Auszubildenden geführtes Restaurant und eine Systemgastronomie, die auf Inklusion auf dem ersten Arbeitsmarkt setzt – an Arbeitgeber-Konzepte wie diese gingen am Mittwochnachmittag insgesamt 16 Hospitality HR Awards.

Hyatt hat einen umfassenden Expansionsplan für die kommenden zwei Jahre in Portugal und Kap Verde bekanntgegeben. Bis 2027 soll sich die Anzahl der Hyatt-Hotels in der Region durch die Eröffnung von vier neuen Standorten verdreifachen.

In Osnabrück hat das erste Hotel der Marke Prize by Radisson mit dem neuen Designkonzept eröffnet. Das Hotel vereint urbanes Design mit digitalen Services. Es ist das erste Haus der Marke, in dem das weiterentwickelte Konzept umgesetzt wurde.

Das Pannonia Tower Hotel im österreichischen Parndorf plant eine Erweiterung. Neben dem bestehenden 4-Sterne-Haus soll ein zweites Hotelgebäude mit rund 300 zusätzlichen Zimmern entstehen.

Nach kurzer Vorbereitungszeit betreibt die DQuadrat Living GmbH seit dem 17. November nun auch ihr zweites Accor Franchisehaus, das ibis Styles Tübingen, und erweitert damit die Marktpräsenz in der Neckar-Alb-Region.

Kurzzeitvermietung verändert Städte, Märkte und Machtverhältnisse. Was als Sharing-Idee begann, ist heute ein milliardenschweres Ökosystem mit massiven Auswirkungen auf andere Wirtschaftszweige und die Gesellschaft. In ihrem Podcast sprechen Marco Nussbaum und Otto Lindner darüber, warum diese Debatte für die Zukunft der Hotellerie so entscheidend ist.