Wie weit kommen KI-Agenten bei der Hotelbuchung?

| Technologie Technologie

Bei Marriott, IHG, Accor und Choice haben die KI-Agenten Claude und ChatGPT in drei Testläufen jeweils die Seite zur Eingabe von Gast- oder Zahlungsdaten erreicht. Bei anderen Hotelgruppen unterschieden sich die Ergebnisse nach Werkzeug und Testtag. Das berichtet Terence Ronson, Gründer und Geschäftsführer der Technologieberatung Pertlink, in einem am 20. Oktober 2026 veröffentlichten Beitrag. Eine Reservierung sei in keinem Fall abgeschlossen worden.

Der Bericht dokumentiert Tests vom 18. und 19. Oktober 2026 und korrigiert Aussagen einer ersten Veröffentlichung. Ronson schränkt deren Ergebnis ausdrücklich ein: Die Beobachtungen lieferten keinen Beleg für eine gezielte Aussperrung von KI-Agenten. Sie bewiesen allerdings auch nicht, dass die Hotelbranche ihnen generell Zugang gewähre.

Vier Hotelgruppen ermöglichen durchgehend den Zugang zu den Eingabeformularen

Der direkte Vergleich umfasst neun Hotelgruppen, deren Internetseiten beide Werkzeuge geprüft hätten. Claude sei an beiden Tagen eingesetzt worden, ChatGPT am 18. Oktober. Bei Marriott, IHG, Accor und Choice hätten die Agenten jeweils ein Zimmer und einen Tarif auswählen und anschließend Gast- oder Zahlungsformulare öffnen können.

Bei Hilton, Hyatt und Wyndham seien die Ergebnisse unterschiedlich ausgefallen. Hilton habe Claude wiederholt bis zur Zahlungsseite gelangen lassen. Ein von ChatGPT gemeldeter Serverfehler sei bei einer erneuten Prüfung derselben Verbindung am Folgetag nicht aufgetreten.

Hyatt habe Claude dagegen an beiden Tagen blockiert. Dies habe auch das Andaz Singapore betroffen, bei dem ChatGPT zuvor die Zahlungsseite erreicht habe. Bei Wyndham sei Claudes Verfügbarkeitssuche am 18. Oktober durch einen Verbindungsabbruch gescheitert. Am Folgetag habe der Agent die Seite zur Eingabe von Gastdaten erreicht.

Zwei Hotelgruppen verlangen eine Anmeldung oder verweisen zur Anwendung

Bei Jin Jiang habe die Buchung eine Anmeldung mit Mobilfunknummer und SMS-Code erfordert. H World habe die Agenten zum Herunterladen einer Anwendung weitergeleitet.

Zwei weitere Gruppen führt Ronson außerhalb des direkten Vergleichs auf, weil sie jeweils nur mit einem Werkzeug geprüft worden seien. Bei Best Western habe Claude an beiden Tagen die Buchungsübersicht und die Eingabe der Gastdaten erreicht. Bei BTG Homeinns habe ChatGPT Zimmer angezeigt bekommen; für die Buchung sei eine Anmeldung erforderlich gewesen.

Technische Schutzsysteme lassen Agenten trotz desselben Anbieters unterschiedlich passieren

Ronson verweist auf Unterschiede beim Einsatz technischer Schutzsysteme gegen automatisierte Zugriffe. Bei Hyatt habe Claude eine Sperrantwort mit einem Prüfskript des Anbieters Kasada erhalten. Choice nutze ebenfalls Kasada, habe beide Agenten jedoch in sämtlichen Testläufen passieren lassen.

Die Beobachtungen seien mit einer Bewertung automatisierter Zugriffe vereinbar, die nach Agent, Netzwerk, Standort und Zeitpunkt variiere. Beweisen lasse sich dieser Zusammenhang nicht. Einzelne Ergebnisse könnten auch durch vorübergehende technische Fehler oder tatsächlich fehlende Zimmerverfügbarkeit erklärt werden.

Keine der sieben lesbaren robots.txt-Dateien habe einen namentlich genannten KI-Agenten ausdrücklich gesperrt. Mehrere Gruppen untersagten darin allerdings allen automatisierten Besuchern den Zugriff auf Such- oder Buchungsseiten, die die getesteten Agenten technisch dennoch erreicht hätten.

Der Bericht begrenzt seine Aussagen auf die dokumentierten Testläufe

Für Claudes Wiederholungstest nennt Pertlink Bildschirmaufnahmen, technische Antwortcodes und erfasste Formularfelder als Belege. ChatGPTs Ergebnisse lägen dagegen nur als Text vor. Aussagen von Gemini seien unbestätigt geblieben und hätten teilweise den praktischen Tests widersprochen.

Die praktischen Vergleichstests beschränkten sich auf Claude und ChatGPT sowie den 18. und 19. Oktober 2026. Persönliche Angaben oder Zahlungsdaten seien nicht eingegeben, Zahlungen und Buchungsbestätigungen nicht geprüft worden. Keine Hotelgruppe sei vor Veröffentlichung um eine Stellungnahme oder Prüfung des Berichts gebeten worden.

Bei der Erstellung dieses Artikels kamen KI-gestützte Werkzeuge zum Einsatz. Die Inhalte wurden redaktionell überprüft. Feedback nehmen wir gerne unter news@tageskarte.io entgegen.


 

 

Zurück

Vielleicht auch interessant

Eventmachine stellt mit „FastPath Setup“ einen KI-gestützten Daten-Onboarding-Prozess für den MICE-Vertrieb vor. Aus verstreuten Unterlagen und Mitarbeiterwissen entsteht ein strukturiertes Angebotsportfolio, während der „Setup Health Check“ Konfigurationen live auf Logikfehler und falsches Pricing prüft. So können Hotels ab dem ersten Tag fehlerfreie MICE-Sofortangebote erstellen.

Pressemitteilung

Die Hotellerie steht angesichts des anhaltenden Fachkräftemangels und steigender Betriebskosten vor der Herausforderung, operative Abläufe effizienter zu gestalten. Mit der Veröffentlichung des neuen White Papers „Der Generationenkompass im Hotelbetrieb“ präsentiert der Hotel-Technologieanbieter Straiv frische empirische Marktdaten zu den tatsächlichen Erwartungen von Hotelgästen.

Wo entstehen Umsätze, welche Vertriebskanäle bringen Buchungen und welche Zimmerkategorien sind besonders gefragt? DIRS21 will Hoteliers mit dem neuen Modul DIRS21 Insights einen zentralen Überblick über diese Geschäftsdaten geben. Grundlage sind Reservierungsdaten, die bereits innerhalb der Plattform verarbeitet werden.

OpenTable baut seine Plattform mit mehr als 20 neuen und überarbeiteten Funktionen aus. KI und Automatisierung kommen von der Restaurantsuche über ChatGPT und Gemini bis zur Tischsteuerung und Auswertung von Betriebsdaten zum Einsatz.

DIRS21, happyhotel und ibelsa bündeln ihre Marktaktivitäten in Österreich. Fabio Torreggiani übernimmt dabei die Rolle eines gemeinsamen Ansprechpartners für den österreichischen Hotelmarkt.

Die Motel One Group integriert eine KI-gestützte Hotelsuche für Motel One und The Cloud One Hotels in ChatGPT. Verfügbarkeiten und Preise sollen dort in Echtzeit durchsucht werden können, die Buchung erfolgt weiterhin bei Motel One.

Anzeige

PMS, Restaurantkasse, Revenue, Housekeeping, Events: In vielen Hotels läuft alles nebeneinander statt zusammen. Das bremst Entscheidungen, erschwert den Einsatz von KI und kostet jeden Tag Geld. Vernetzte Hospitality-Plattformen sind daher das Zukunftsmodell. Dieser Beitrag zeigt warum, und mit welchen Quick Wins Häuser jetzt aus der Insel-Logik aussteigen.

Die Roomservice-Plattform Camo Hospitality hat vier Millionen US-Dollar in einer Seed-Finanzierungsrunde eingesammelt. Das Unternehmen ist nach eigenen Angaben bereits in mehr als 60 Hotels in sechs US-Märkten aktiv und will mit dem Kapital weiter expandieren.

Der Kampf um die Gastro-Kasse wird härter. Paymentkonzerne, Softwareanbieter und Lebensmittelgroßhändler wollen ins Geschäft. Doch was kostet das den Gastronomen wirklich – und wer verdient am Ende alles mit?

Mews Financial Services hat von der niederländischen Zentralbank DNB eine Lizenz als E-Geld-Institut erhalten. Die regulierten Funktionen sollen ab Ende 2026 zunächst bei einer Pilotgruppe von Unterkünften in den Niederlanden eingeführt und anschließend auf den EWR ausgeweitet werden.